UEFA đã đưa ra quyết định gây chấn động làng bóng đá Anh khi tước suất tham dự Europa League mùa giải 2025/26 của Crystal Palace. Lý do được đưa ra là xung đột lợi ích liên quan đến cổ đông lớn John Textor, người nắm giữ 43% cổ phần của Crystal Palace và đồng thời cũng là cổ đông lớn của Lyon – đội bóng đã giành quyền tham dự Europa League. Quyết định này dựa trên quy định sở hữu đa câu lạc bộ của UEFA, vốn nghiêm cấm việc một cá nhân nắm giữ cổ phần đáng kể tại nhiều câu lạc bộ tham dự các giải đấu châu Âu cùng lúc.
Crystal Palace mất suất Europa League vì xung đột lợi ích với Lyon
Việc John Textor sở hữu cổ phần lớn tại cả Crystal Palace và Lyon đã tạo ra một tình huống khó xử cho UEFA. Mặc dù ông Textor khẳng định mình không can thiệp vào hoạt động quản lý của cả hai câu lạc bộ và sẵn sàng chứng minh điều này, UEFA vẫn quyết định loại Crystal Palace khỏi Europa League dựa trên việc ông không tuân thủ thời hạn chuyển nhượng cổ phần trước ngày 1/3, trước khi Crystal Palace vô địch FA Cup. Đây là một yếu tố quan trọng khiến UEFA đưa ra phán quyết cuối cùng.
Theo quyết định của UEFA, Crystal Palace sẽ bị chuyển xuống thi đấu tại Conference League, một giải đấu cấp thấp hơn. Tuy nhiên, Crystal Palace đã tuyên bố sẽ kháng cáo quyết định này lên Tòa án Trọng tài Thể thao (CAS) với hy vọng lật ngược tình thế và giành lại suất tham dự Europa League.
Sự việc này đã gây ra nhiều tranh luận trong cộng đồng người hâm mộ bóng đá. Một số người cho rằng quyết định của UEFA là quá nghiêm khắc, trong khi những người khác lại ủng hộ quyết định này nhằm đảm bảo tính công bằng và minh bạch trong các giải đấu châu Âu. Câu hỏi đặt ra là liệu CAS có chấp nhận kháng cáo của Crystal Palace hay không và liệu việc này có ảnh hưởng đến tương lai của các quy định sở hữu đa câu lạc bộ của UEFA hay không.
Trong khi chờ đợi kết quả kháng cáo, Nottingham Forest đang được xem là ứng viên hàng đầu để thay thế Crystal Palace tại Europa League. Tuy nhiên, quyết định chính thức chỉ được công bố sau khi quá trình kháng cáo kết thúc. Việc này tạo ra sự chờ đợi đầy hồi hộp cho cả Nottingham Forest và người hâm mộ bóng đá Anh.
Thực tế, trước đó, Lyon cũng đã kháng cáo thành công để giữ suất thi đấu tại Ligue 1, điều này đồng nghĩa với việc họ vẫn đủ điều kiện tham dự Europa League. Tuy nhiên, điều này cũng gián tiếp dẫn đến quyết định loại Crystal Palace của UEFA do điều khoản sở hữu đa câu lạc bộ đã được đề cập ở trên. Sự việc này cho thấy tầm quan trọng của việc tuân thủ các quy định của UEFA đối với các câu lạc bộ tham dự các giải đấu châu Âu.
Sự việc của Crystal Palace và John Textor đã gióng lên hồi chuông cảnh báo cho các câu lạc bộ khác về tầm quan trọng của việc tuân thủ các quy định của UEFA về sở hữu đa câu lạc bộ. Việc vi phạm các quy định này có thể dẫn đến những hậu quả nghiêm trọng, ảnh hưởng trực tiếp đến thành tích và danh tiếng của câu lạc bộ.
Hiện tại, tất cả chỉ còn là chờ đợi. Kết quả kháng cáo của Crystal Palace sẽ quyết định số phận của họ tại Europa League mùa giải tới. Nếu kháng cáo không thành công, Nottingham Forest sẽ chính thức được thay thế và tham dự giải đấu danh giá này. Đây là một bài học đắt giá cho Crystal Palace và các câu lạc bộ khác về tầm quan trọng của việc tuân thủ các quy định và quản lý rủi ro.
Dù kết quả cuối cùng ra sao, vụ việc này đã thu hút sự chú ý của toàn bộ làng bóng đá thế giới. Nó đặt ra nhiều câu hỏi về quy định sở hữu đa câu lạc bộ của UEFA, và liệu cần có những điều chỉnh để đảm bảo tính công bằng và minh bạch hơn nữa.
Sự việc này cũng cho thấy UEFA đang ngày càng nghiêm khắc hơn trong việc thực thi các quy định của mình. Điều này nhằm mục đích đảm bảo tính công bằng, minh bạch và sức hấp dẫn của các giải đấu châu Âu, cũng như bảo vệ lợi ích của các câu lạc bộ tham gia.
